"ha elég adatot kapnak a generatív AI datacenterei, akkor előbb-utóbb egy emergens tulajdonságként megjelenik a tudat"
Az elmúlt 2 hónapban elég sok releváns cikk jelent meg ezzel kapcsolatban, és jelenleg úgy tűnik, hogy amit eddig emergens tulajdonságként vetítettek fel, az egy kognitív torzítás, és a rejtett változó a történetben az, hogy a nagy transzformerek sokkal hamarabb kezdenek tanulni és mélyebb rétegeket kiábrázolni, mint ahogy a mért tanulási paraméterek alapján ez látszani kezd. Egy másik vonal arra mutatott rá, hogy (ugyanazon tanulási paraméterekre hagyatkozva, amelyek rendszerét kisebb modellekre fejlesztették ki) túl hamar abbahagyták eddig a tanítást, és az emberi intelligencia és kölcsönhatások írásos lenyomatai voltaképpen alkalmasak arra, hogy az emberi (és társadalmi) psziché nagyobb komplexitását képezzék le belső statisztikai struktúrákra, mint azt eddig sejtették. Ezzel Ilja Sutskever-t igazolták, aki pár éve mondta, hogy a transzformerek igenis világmodelleket tanulnak, ha nem is olyan explicit világmodelleket, mint amilyeneken Yann LeCun és társai dolgoznak, hanem "csak" az emberi civilizáción-nyelven átszűrt világmodelleket.
Ezen túl, elkezdődött a következő nagy ugrások előkészítése. Ehhez nem kell emergens tudat, elég az, ha a mesterséges tudat(alatti) erős jogosultságokat kap, és olyan hideg racionalitással veri szét az érzékeny társadalmi és biológiai rendszereket, pusztán az útkeresés részeként ("ja bocs, tévedtem, letöröltem mindent"), mint Erasmus a Dűne sorozatban. Egyelőre az AI-2027 szcenárió (változatai) még tartják az ütemtervet... Úgy fogom fel, mint a kollektív emberi tudatalatti balrogi visszacsapását, az eddigi utunk következményét, fekete tükröt. Amíg magunkkal nem tudunk valamit kezdeni (önismeret, önfejlesztés), addig a mindenkori okosságú AI-val sem fogunk tudni. Mint amikor valaki roller-jogosítvánnyal (ok, 125 cm3) ül fel az új életközép-indoklású 1200 köbcentis sportmotorra (és pár kilométerrel arrébb szedik össze a darabjait, mint ahogy ez előfordult ötvenes éveikben levő finnekkel, egyet én is láttam sajnos). És nemcsak egyénenként kell új utakat találnunk és alkalmazkodnunk, hanem társadalmi szinten. Nézd meg a jelenlegi társadalmak mentális egészségi helyzetét... Ez nem fog menni. Egyes helyeken "butlerian jihad" lesz, más helyeken autoriter disztópia, és még az eddig reziliens társadalmakat is fel fogja forgatni. Erős társadalmi cunami-előérzetem van, több irányból is. Brace for 2026... then 2027.
Ó, nagyon köszönöm, ez pont jókor jött! Listán volt, de őrült rohanás van :).
Úgy tűnik, hogy igazából csak azt írja le, amit szépen lassan végigéltünk :) (előnye is van a kornak...)
Így összeszedve teljesen korrekt és releváns meglátások, de mellétennék pár ellenérvet, mert így eléggé félrement egy irányba szvsz. (Később lehet visszatérek, most rohanok tovább :D.)
Van a könyvnek egy sodrása egy bizonyos irányba, igen.:) De nem nehéz menni vele. Örülök ha jókor jött, és méginkább, ha egyszer majd ellenpontozod a saját meglátásaiddal. (Tényleg egy igazi kavalkád tartalmilag, de elég kellemes olvasmány.:)
"ha elég adatot kapnak a generatív AI datacenterei, akkor előbb-utóbb egy emergens tulajdonságként megjelenik a tudat"
Az elmúlt 2 hónapban elég sok releváns cikk jelent meg ezzel kapcsolatban, és jelenleg úgy tűnik, hogy amit eddig emergens tulajdonságként vetítettek fel, az egy kognitív torzítás, és a rejtett változó a történetben az, hogy a nagy transzformerek sokkal hamarabb kezdenek tanulni és mélyebb rétegeket kiábrázolni, mint ahogy a mért tanulási paraméterek alapján ez látszani kezd. Egy másik vonal arra mutatott rá, hogy (ugyanazon tanulási paraméterekre hagyatkozva, amelyek rendszerét kisebb modellekre fejlesztették ki) túl hamar abbahagyták eddig a tanítást, és az emberi intelligencia és kölcsönhatások írásos lenyomatai voltaképpen alkalmasak arra, hogy az emberi (és társadalmi) psziché nagyobb komplexitását képezzék le belső statisztikai struktúrákra, mint azt eddig sejtették. Ezzel Ilja Sutskever-t igazolták, aki pár éve mondta, hogy a transzformerek igenis világmodelleket tanulnak, ha nem is olyan explicit világmodelleket, mint amilyeneken Yann LeCun és társai dolgoznak, hanem "csak" az emberi civilizáción-nyelven átszűrt világmodelleket.
Ezen túl, elkezdődött a következő nagy ugrások előkészítése. Ehhez nem kell emergens tudat, elég az, ha a mesterséges tudat(alatti) erős jogosultságokat kap, és olyan hideg racionalitással veri szét az érzékeny társadalmi és biológiai rendszereket, pusztán az útkeresés részeként ("ja bocs, tévedtem, letöröltem mindent"), mint Erasmus a Dűne sorozatban. Egyelőre az AI-2027 szcenárió (változatai) még tartják az ütemtervet... Úgy fogom fel, mint a kollektív emberi tudatalatti balrogi visszacsapását, az eddigi utunk következményét, fekete tükröt. Amíg magunkkal nem tudunk valamit kezdeni (önismeret, önfejlesztés), addig a mindenkori okosságú AI-val sem fogunk tudni. Mint amikor valaki roller-jogosítvánnyal (ok, 125 cm3) ül fel az új életközép-indoklású 1200 köbcentis sportmotorra (és pár kilométerrel arrébb szedik össze a darabjait, mint ahogy ez előfordult ötvenes éveikben levő finnekkel, egyet én is láttam sajnos). És nemcsak egyénenként kell új utakat találnunk és alkalmazkodnunk, hanem társadalmi szinten. Nézd meg a jelenlegi társadalmak mentális egészségi helyzetét... Ez nem fog menni. Egyes helyeken "butlerian jihad" lesz, más helyeken autoriter disztópia, és még az eddig reziliens társadalmakat is fel fogja forgatni. Erős társadalmi cunami-előérzetem van, több irányból is. Brace for 2026... then 2027.
Kár, hogy itt most befejezted, szívesen olvastam volna a többit is. De kivárom, mert izgalmas! 🙂
Örülök, hogy tetszik és hogy valaki eljutott a legvégéig.:)) Jövök majd a folytatással.
Szia! Elkészült esetleg ehhez a cikkedhez a folytatás, csak én nem találtam meg?
Szia! Sajnos nem, ellustálkodtam. Van egy draftom belőle, lehet, hogy még befejezem majd.:)
Ó, nagyon köszönöm, ez pont jókor jött! Listán volt, de őrült rohanás van :).
Úgy tűnik, hogy igazából csak azt írja le, amit szépen lassan végigéltünk :) (előnye is van a kornak...)
Így összeszedve teljesen korrekt és releváns meglátások, de mellétennék pár ellenérvet, mert így eléggé félrement egy irányba szvsz. (Később lehet visszatérek, most rohanok tovább :D.)
Van a könyvnek egy sodrása egy bizonyos irányba, igen.:) De nem nehéz menni vele. Örülök ha jókor jött, és méginkább, ha egyszer majd ellenpontozod a saját meglátásaiddal. (Tényleg egy igazi kavalkád tartalmilag, de elég kellemes olvasmány.:)