Andreessen jól láthatóan a techoligarchia egyik apologetája. Ez az egész kiáltvány tele van csúsztatással, tényhamisítással, ellentmond a történelmi, gazdaságtörténeti, szociológiai, demográfiai és közgazdaságtani kutatási eredményeknek is. Szörnyen manipulatív reakciós iromány.
Köszönöm! Igen, egyetértek, remélem, ez átjön.:) Épp ezért foglalkozom ezzel és a "vallásos" vagy "szektás" viselkedéssel, mert másként nehezen magyarázható. A hivatkozásokat köszönöm, megnézem. (Annyi csúsztatás van a kialtvanyban, hogy egy alapos cáfolat több kulonallo könyv is lehetne, viszont azért meg fogom kísérelni röviden rendszerezni a ferditeseket.)
Pontosan erre gondoltam én is. Egyelőre ott tartok, hogy neki se fognék egy ilyen tételes cáfolatnak, mert rengeteg energiámat emésztené fel és – közgazdászként – nekem nem ez a munkám, viszont nagyon érdekelne egy alapos kritikai elemzés.
Köszönöm. A kapitalizmust kapitalizmussal nem lehet megreformálni. LÁTJUK MIRE KÉPES. A technológia elhozza a végét. Még nem tudjuk pontosan mi jön. De majd kitalálják .
Főleg nem a neoliberális, a valóságban soha nem volt, absztrakt szabad piaccal. A kapitalizmus a versenyt ugyanúgy ösztönzi, mint a monopóliumot, mert a profitot úgy is lehet maximalizálni, ha a piacról kiszorítjuk a versenytársakat. Nem véletlen, hogy a jóléti államok versenyhatóságokat működtetnek, máskülönben monopolizálódna a szent piac. Annyira anakronisztikus ez a kiáltvány, hogy az már szinte komikus lenne, ha nem lenne végtelenül veszélyes.
Őszintén örülök, hogy másnál is elérte a hatást, még ha ez nem is kifejezetten kellemes érzést jelent. Mégis ez volt a célom. Nagyon hosszú még a kiáltvány, ami itt van magyarul, az kb. csak a harmada-negyede. Nem tudom, hol tart, de ajánlom a többi részt is.
Így van az eredeti mondat: "In fact, technology – new knowledge, new tools, what the Greeks called techne – has always been the main source of growth, and perhaps the only cause of growth, as technology made both population growth and natural resource utilization possible." Szerintem egyébként ez nem problémás.
Két nagyon a témába vágó cikk, amelyekkel mélyen egyetértek:
https://substack.com/@mikebrock/note/c-133062387
https://substack.com/@mikebrock/note/c-132586910
Andreessen jól láthatóan a techoligarchia egyik apologetája. Ez az egész kiáltvány tele van csúsztatással, tényhamisítással, ellentmond a történelmi, gazdaságtörténeti, szociológiai, demográfiai és közgazdaságtani kutatási eredményeknek is. Szörnyen manipulatív reakciós iromány.
Köszönöm! Igen, egyetértek, remélem, ez átjön.:) Épp ezért foglalkozom ezzel és a "vallásos" vagy "szektás" viselkedéssel, mert másként nehezen magyarázható. A hivatkozásokat köszönöm, megnézem. (Annyi csúsztatás van a kialtvanyban, hogy egy alapos cáfolat több kulonallo könyv is lehetne, viszont azért meg fogom kísérelni röviden rendszerezni a ferditeseket.)
Pontosan erre gondoltam én is. Egyelőre ott tartok, hogy neki se fognék egy ilyen tételes cáfolatnak, mert rengeteg energiámat emésztené fel és – közgazdászként – nekem nem ez a munkám, viszont nagyon érdekelne egy alapos kritikai elemzés.
Köszönöm. A kapitalizmust kapitalizmussal nem lehet megreformálni. LÁTJUK MIRE KÉPES. A technológia elhozza a végét. Még nem tudjuk pontosan mi jön. De majd kitalálják .
Főleg nem a neoliberális, a valóságban soha nem volt, absztrakt szabad piaccal. A kapitalizmus a versenyt ugyanúgy ösztönzi, mint a monopóliumot, mert a profitot úgy is lehet maximalizálni, ha a piacról kiszorítjuk a versenytársakat. Nem véletlen, hogy a jóléti államok versenyhatóságokat működtetnek, máskülönben monopolizálódna a szent piac. Annyira anakronisztikus ez a kiáltvány, hogy az már szinte komikus lenne, ha nem lenne végtelenül veszélyes.
Őszintén örülök, hogy másnál is elérte a hatást, még ha ez nem is kifejezetten kellemes érzést jelent. Mégis ez volt a célom. Nagyon hosszú még a kiáltvány, ami itt van magyarul, az kb. csak a harmada-negyede. Nem tudom, hol tart, de ajánlom a többi részt is.
Ki kell találni az új világot. Ebben a robotika és az AI nagy segítség lesz. MIT CSINÁLNAK AZ EMBEREK?
ez itt s kérdés. Egy biztos, nem azt amit jelenleg. Vége.
Köszönöm a hozzászólást. Kétségkívül izgalmas időket élünk.:)
Nem vagyok most éppen naprakész a dologban, de szerintem az ókori görögök nem biztos, hogy azt értették "techné" alatt...
Így van az eredeti mondat: "In fact, technology – new knowledge, new tools, what the Greeks called techne – has always been the main source of growth, and perhaps the only cause of growth, as technology made both population growth and natural resource utilization possible." Szerintem egyébként ez nem problémás.