Jó lett ez a cikk. Szerintem a fake it till you make it-et nem jól értelmezed. Pár hete én is írtam erről, ha megengeded bemásolom ide a vonatkozó részt.
“ sokan félreértelmezik és azt gondolják, hogy az az üzenete, hogy amíg nincs sok pénzed, addig játszd el, hogy gazdag vagy. Ergo tévessz meg másokat vagy vegyél Porsche-t hitelre, fess hamis képet magadról.
Valójában ez egy mentális technika, egy viselkedési attitűd, ami segít az önbizalomszint növelésében. Azt üzeni, hogy viselkedj és gondolkodj úgy, mintha már elérted volna azt a célt, amit kitűztél magad elé. Gondolkodj úgy, mint egy sikeres ember, hozz olyan döntéseket a mindennapokban, amilyen döntéseket az az ember hozna, aki akkor lennél, amikor eléred a céljaidat.
Hívhatjuk önbeteljesítő jóslatnak is. Így működik a vonzás törvénye. Ezt Joe Dispenza fantasztikusan leírta, 100%-ban tudományos tényekre és megfigyelésekre alapozva.”
Köszi a kommentet! Nem hinném, hogy félreértelmezem, ez az elterjedt használata az amerikai startup közegben, amivel volt némi tapasztalatom. Ettől függetlenül, remélem nem bánod, ha őszintén válaszolok, a new age filozófiai értelmezés, amit említesz, szerintem még rosszabb.:) Pont azért nem kedvelem a titkot meg ezeket, mert egy szinkretista, materialista mágikus realizmust csinálnak a keleti filozófiákból. Minden kommunikációs taktikát bevetnek, ami a megtévesztéshez kell – pl. kamu tudományos pozíciókat koholnak, kamu intézményeket. Ez nem jelenti azt, hogy nincs bennük igazság vagy igazságmag, de nekem személy szerint nagyon nem szimpatikusak a kommunikációs módszereik.
Mások a tapasztalataink. Értem, amit mondasz és van benne igazság, de a valódi kérdés, hogy ez feltétlenül baj-e? Például a meditációt vagy a spiritualitást is kellett valamelyest "nyugatiasítani", ahhoz, hogy az ottani (itteni) emberek is be tudják fogadni és el tudjanak kezdeni érdeklődni iránta. Szerintem ez kifejezetten jó. Jót tesz a társadalomnak és a kollektív tudatnak. Akit pedig mélyebben is megmozgat és érdekli a valódi gyökere, az tud mozdulni felé, ha akar.
Persze azzal egyetértek, hogy az a fajta felszínes megközelítés, hogy gondolj sok pénzre és sok pénzed lesz nem feltétlenül egészséges.
Egyet tudok érteni azzal, amit írsz. Régi vitám ez egy számomra nagyon kedves emberrel. De mostanra abszolút elfogadom: ha valakit ez indít el, és ettől ismerkedik meg pl. a meditációs technikákkal, az szuper.
Jó lett ez a cikk. Szerintem a fake it till you make it-et nem jól értelmezed. Pár hete én is írtam erről, ha megengeded bemásolom ide a vonatkozó részt.
“ sokan félreértelmezik és azt gondolják, hogy az az üzenete, hogy amíg nincs sok pénzed, addig játszd el, hogy gazdag vagy. Ergo tévessz meg másokat vagy vegyél Porsche-t hitelre, fess hamis képet magadról.
Valójában ez egy mentális technika, egy viselkedési attitűd, ami segít az önbizalomszint növelésében. Azt üzeni, hogy viselkedj és gondolkodj úgy, mintha már elérted volna azt a célt, amit kitűztél magad elé. Gondolkodj úgy, mint egy sikeres ember, hozz olyan döntéseket a mindennapokban, amilyen döntéseket az az ember hozna, aki akkor lennél, amikor eléred a céljaidat.
Hívhatjuk önbeteljesítő jóslatnak is. Így működik a vonzás törvénye. Ezt Joe Dispenza fantasztikusan leírta, 100%-ban tudományos tényekre és megfigyelésekre alapozva.”
Köszi a kommentet! Nem hinném, hogy félreértelmezem, ez az elterjedt használata az amerikai startup közegben, amivel volt némi tapasztalatom. Ettől függetlenül, remélem nem bánod, ha őszintén válaszolok, a new age filozófiai értelmezés, amit említesz, szerintem még rosszabb.:) Pont azért nem kedvelem a titkot meg ezeket, mert egy szinkretista, materialista mágikus realizmust csinálnak a keleti filozófiákból. Minden kommunikációs taktikát bevetnek, ami a megtévesztéshez kell – pl. kamu tudományos pozíciókat koholnak, kamu intézményeket. Ez nem jelenti azt, hogy nincs bennük igazság vagy igazságmag, de nekem személy szerint nagyon nem szimpatikusak a kommunikációs módszereik.
Mások a tapasztalataink. Értem, amit mondasz és van benne igazság, de a valódi kérdés, hogy ez feltétlenül baj-e? Például a meditációt vagy a spiritualitást is kellett valamelyest "nyugatiasítani", ahhoz, hogy az ottani (itteni) emberek is be tudják fogadni és el tudjanak kezdeni érdeklődni iránta. Szerintem ez kifejezetten jó. Jót tesz a társadalomnak és a kollektív tudatnak. Akit pedig mélyebben is megmozgat és érdekli a valódi gyökere, az tud mozdulni felé, ha akar.
Persze azzal egyetértek, hogy az a fajta felszínes megközelítés, hogy gondolj sok pénzre és sok pénzed lesz nem feltétlenül egészséges.
Egyet tudok érteni azzal, amit írsz. Régi vitám ez egy számomra nagyon kedves emberrel. De mostanra abszolút elfogadom: ha valakit ez indít el, és ettől ismerkedik meg pl. a meditációs technikákkal, az szuper.